沒有民主就沒有高爾夫球場

請先看一則新聞：

https://www.post852.com/266562/%E6%8C%87%E7%84%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%9C%83%E4%BB%A5%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%8E%BB%E7%95%99%e3%80%80%E9%AB%98%E7%88%BE%E5%A4%AB%E5%A4%A7%E8%81%AF/?fbclid=IwAR2SZqSAhA65jerGwtPJsAgAtI1Mo6Qt9LgaIYawrZm6O89mDsenzqFM2a8

「相信全世界也沒有地方會以公投決定剔除某個運動項目與否」

1. 香港沒有(就土地供應方案或發展不發展粉嶺高爾夫球場)作公投

2. 即使當土地供應小組的諮詢為公投，「公投」題目也不是「剔除某個運動項目與否」，只會是「是否同意拆卸粉嶺高球場」

「他又以印度為例，雖然當地都有貧窮戶與人口擠迫問題，但從來沒有民調決定是否清拆高球場，『是否香港人的智慧比印度人的智慧差呢？』」

1. 土供組已給予時間反對者提出意見，當然那班所謂「專家」解讀諮詢結果，實在不知所云，始終要問清楚讓高球場死得明白

2. 這個政權向來漠視民意，橫蠻無理為經，強暴壓迫為緯，土供組報告有等於無，民調是如此的片面，取樣又不足，其實就是「大石壓死蟹」、「有強權無公理」，希望那些如陳百祥之流的權貴，終於知道民主制度的可貴或強權統治的可怕之處吧

3. 這是一個爭取政府廣開言路、採納民意、從善如流的契機，政策(殺不殺高球場)乃係一時，建立公平正義的政事決策制度才能開萬世之太平，乘專制政權獨行獨斷、得罪各方人馬之時，社會上中下左右或可合作行事，爭取善政之道。又既然高球場聯盟不欲政府搗毀其「基業」，社會有識之仁人志士、先進開明的頭腦又不願填海和發展郊野公園，雙方理應全情投入大力支持的土地供應方案似乎呼之欲出––利用棕地、農地

4. 那香港人與印度人的比較，表面以反問確立香港人自不比印度人欠智慧，實則暗示印度人這麽低下的種族都有智慧能力解決問題，呼喚著港人內心陰暗處對某一種族的偏見與嫌惡，深藏歧見蔑視

5. 要講民意講公平可以，但辱人損人則太過